Israel podría retrasar la retirada de todas sus tropas del sur de Líbano, lo que pondría en peligro los términos establecidos en un acuerdo de alto el fuego firmado con el grupo político-militar Hezbollah. Un portavoz del gobierno israelí indicó que, aunque Israel desea que el acuerdo de alto el fuego se mantenga, considera que el despliegue del ejército libanés no está avanzando a la velocidad que se esperaba para garantizar la seguridad de la región.
Posible violación de los términos del alto el fuego
David Mencer, portavoz del gobierno israelí, expresó que aunque hay movimientos positivos hacia la retirada, estos no son lo suficientemente rápidos. «Hay movimiento, pero no es lo suficientemente rápido», aseguró Mencer. Este comentario sugiere que Israel podría tomar la decisión de permanecer más tiempo en el sur de Líbano si considera que las condiciones de seguridad no están suficientemente garantizadas.
De acuerdo con el acuerdo de alto el fuego alcanzado en noviembre de 2024, tanto Hezbollah como las tropas israelíes debían retirarse del sur de Líbano para el 26 de enero de 2025. La intención es permitir que el ejército libanés, junto con los cascos azules de la ONU, tomen el control de la zona y aseguren el área para prevenir futuros enfrentamientos. Sin embargo, la velocidad del despliegue del ejército libanés y la presencia de Hezbollah en la región siguen siendo puntos de fricción en el acuerdo.
Desafíos en el cumplimiento del acuerdo de alto el fuego
El IDF señaló que aún se están encontrando depósitos de armas de Hezbollah en el sur de Líbano, incluyendo cohetes, rifles y municiones. Esta situación podría ser uno de los factores que está llevando a Israel a reconsiderar la rapidez de su retirada. Israel ha expresado su preocupación por la presencia de estas armas, lo que podría complicar aún más la seguridad en el sur de Líbano.
Líbano, por su parte, ha acusado a Israel de violar el acuerdo de alto el fuego en numerosas ocasiones. Las autoridades libanesas sostienen que el ejército israelí ha cruzado la frontera en múltiples ocasiones, y que las fuerzas libanesas no han podido entrar en algunas áreas para cumplir con su parte del acuerdo. Este intercambio de acusaciones genera una creciente tensión en la región y pone en duda la estabilidad del acuerdo de alto el fuego.
La posición de la ONU sobre la situación
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha reafirmado su confianza en que todas las partes respeten el acuerdo de alto el fuego. Farhan Haq, portavoz adjunto de la Secretaría General de la ONU, expresó su esperanza de que todas las partes cumplan con los términos del alto el fuego, que deberían poner fin a los combates entre Hezbollah y el ejército israelí. La ONU también instó a ambas partes a permitir que el ejército libanés y los cascos azules de la ONU tomen el control total de la zona en disputa.
En su rueda de prensa, Haq se limitó a señalar que las autoridades israelíes han sido cuestionadas sobre su posible intención de mantener las tropas israelíes en el sur de Líbano más allá del plazo acordado, pero la ONU continúa enfocada en la implementación del acuerdo. A pesar de las preocupaciones, la ONU sigue confiando en que las partes puedan cumplir con lo pactado.
Un camión que transporta un tanque avanza hacia la frontera con Líbano en la Alta Galilea. EFE/EPA/ATEF SAFADI/ Archivo
La advertencia de Hezbollah sobre la violación del acuerdo
Hezbollah, el grupo chií libanés, advirtió que cualquier intento de Israel de retrasar su retirada sería considerado una «grave violación» del acuerdo de alto el fuego. La organización aseguró que no aceptará que Israel permanezca en territorio libanés más allá de la fecha límite del 26 de enero. Esta amenaza subraya la fragilidad del acuerdo y la disposición de Hezbollah para tomar medidas si Israel no cumple con los términos acordados.
El grupo militante también expresó su descontento con la posibilidad de que se intente ampliar el plazo bajo el pretexto de continuar sus operaciones para desarmar y desarticular la infraestructura de Hezbollah. Este argumento ha sido uno de los más utilizados por Israel para justificar su presencia prolongada en la región.
La solicitud para una moratoria de 30 días
Según informaron los medios israelíes, Israel ha solicitado a Estados Unidos, uno de los países mediadores en el acuerdo, una moratoria de 30 días adicionales para continuar con sus operaciones en el sur de Líbano. Esta solicitud se produce en medio de las preocupaciones sobre la falta de despliegue efectivo del ejército libanés en la zona. Israel argumenta que la seguridad de la región sigue siendo una prioridad y que un retraso en la retirada podría ser necesario para evitar un vacío de poder que pueda ser aprovechado por Hezbollah u otros actores.
La solicitud de moratoria fue bien recibida por algunos sectores en Israel, pero ha generado preocupación entre los opositores del gobierno, que temen que esto pueda derivar en un incumplimiento del acuerdo de alto el fuego. El hecho de que Hezbollah haya amenazado con considerar cualquier violación de los términos como un acto de guerra agrava aún más la situación.