RADIO EN VIVO
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha decidido posponer la declaratoria de inconstitucionalidad de algunas disposiciones de la Ley de Migración en México que afectan directamente los retenes migratorios y las estaciones migratorias del país. Este tema ha generado controversia en el contexto de las políticas migratorias actuales, ya que la Ley de Migración establece que una persona extranjera puede ser detenida por hasta 60 días en estos centros. La Corte, en una decisión tomada el 7 de enero de 2025, retrasó la resolución que podría haber tenido efectos generales para todas las personas, invalidando ciertas disposiciones de la legislación vigente.
Posposición de la resolución sobre la Ley de Migración
En la primera sesión del Pleno de la SCJN de este 2025, la ministra ponente Ana Margarita Ríos Farjat solicitó el retiro temporal del proyecto de resolución para que pudiera revisar ciertos documentos y esclarecer algunas inquietudes. “Yo quisiera anunciar que voy a retirar el proyecto para efecto de revisar alguna documentación y algunas inquietudes”, señaló la ministra ante el pleno.
El proyecto que se iba a someter a votación proponía que los efectos de invalidez de los artículos 97, una porción del 98 y el 111 de la Ley de Migración fueran de carácter general, es decir, que afectaran a todas las personas extranjeras y no solo al grupo de migrantes que había sido beneficiado en una resolución previa. Esta ley establece, entre otras cosas, que los retenes migratorios pueden detener a personas extranjeras por hasta 60 días en las estaciones migratorias. El proyecto de resolución de la ministra Ríos Farjat buscaba invalidar esta disposición a nivel nacional, haciendo que las autoridades tuvieran que modificar la ley.
(SCJN/CUARTOSCURO)
La historia detrás de la resolución de la SCJN sobre la Ley de Migración
Hace casi dos años, la Primera Sala de la SCJN emitió una resolución histórica al amparar a un grupo de migrantes en México, argumentando que los retenes migratorios y las estaciones migratorias de 15 a 60 días violaban los derechos humanos de las personas migrantes. Esta decisión se basó en que la detención prolongada de migrantes en centros de detención representaba un trato cruel, inhumano y degradante, lo que contradice la Constitución de México y los acuerdos internacionales que el país ha firmado sobre la protección de los derechos humanos.
El amparo otorgado a los migrantes por la Primera Sala de la Corte sentó un precedente importante, pues consideró que las autoridades migratorias no estaban actuando de acuerdo con los estándares internacionales de trato y dignidad hacia los migrantes. No obstante, esta resolución no implicaba una modificación directa y general de los artículos de la Ley de Migración. Para eso, era necesario que el Pleno de la SCJN declarara inconstitucionales los artículos relevantes de la ley.
La influencia de la llegada de Donald Trump al poder
Este retraso en la resolución de la Corte se da en el contexto de la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, un presidente que ha sido reconocido por sus propuestas antiinmigrantes. A lo largo de su mandato, Trump ha impulsado una serie de políticas migratorias que incluyen la deportación masiva de extranjeros y la construcción del muro fronterizo entre México y los Estados Unidos.
En este contexto, las resoluciones de la SCJN en México son especialmente significativas. Si se llegara a declarar la inconstitucionalidad de las disposiciones de la Ley de Migración que permiten la detención prolongada de migrantes, esto podría generar tensiones diplomáticas y políticas entre México y los Estados Unidos, donde las políticas de inmigración son más estrictas y se priorizan las medidas de seguridad nacional sobre los derechos de los migrantes.
Foto: SCJN.
Reacciones del gobierno mexicano ante la situación migratoria
En respuesta a las políticas migratorias de Trump y al retraso en la resolución de la Corte, el Gobierno de México, a través de la presidenta Claudia Sheinbaum, ha comenzado a trabajar en un plan migratorio para abordar los retos que enfrenta el país en términos de migración y derechos humanos. El pasado sábado, Sheinbaum convocó a una reunión con el gabinete federal para discutir las posibles respuestas a los efectos que las decisiones políticas de los Estados Unidos podrían tener sobre México.
Este plan migratorio que se está elaborando tiene como objetivo garantizar una gestión más eficiente y respetuosa de los derechos humanos de los migrantes, mientras se busca cumplir con los compromisos internacionales de México en materia de protección de personas desplazadas. Si bien aún no se han dado detalles completos sobre las acciones que se tomarán, la iniciativa ha sido vista como un paso positivo hacia la creación de un sistema migratorio más justo y equitativo en el país.
