RADIO EN VIVO
Jufed solicita suspender elecciones judiciales por irregularidades
La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) ha solicitado suspender las elecciones judiciales, argumentando la existencia de “graves inconsistencias y riesgos” en el proceso. La organización sostiene que, en lugar de democratizar al Poder Judicial, estas elecciones ponen en peligro los derechos humanos y socavan la confianza en el sistema republicano.
Jufed recordó que el Instituto Nacional Electoral (INE) ha reconocido públicamente los serios desafíos logísticos derivados de los recortes presupuestarios, lo cual ha obligado a reducir la cantidad de casillas y operar con menos de la mitad del personal electoral necesario para garantizar que el proceso sea seguro, transparente y confiable.
La asociación también señaló la falta de una revisión adecuada del padrón electoral y la reducción de recursos materiales, lo que pone en duda la inviolabilidad del voto. Estos problemas, según Jufed, evidencian la inviabilidad de las elecciones, reflejando un sistema inoperante y mostrando que los ciudadanos no apoyan el desmantelamiento de la justicia federal, como demuestran el desinterés y la alta tasa de abstención.
Se ha señalado que las elecciones judiciales podrían verse afectadas por irregularidades como el acarreo, la compra de votos y la disparidad en los porcentajes de votación entre los diferentes cargos a ser electos, lo que podría afectar la equidad y transparencia del proceso.
Además, Jufed criticó la complejidad del modelo de votación, que incluye seis boletas diferentes con hasta 60 candidatos por puesto, lo que, según la organización, podría confundir a los votantes y promover un voto superficial o mal informado. Esta complicación en el proceso también podría minar la efectividad de la elección.
Otro punto de preocupación es el diseño de la elección, que pone en riesgo la imparcialidad judicial al permitir que las candidaturas sean propuestas por los tres poderes, lo que, según Jufed, favorece a aquellos que tienen afinidad con el partido en el poder, sesgando así el proceso.
Finalmente, la asociación condenó el hecho de que las suspensiones judiciales solicitadas en contra de la reforma al Poder Judicial hayan sido desestimadas o ignoradas, lo que, según Jufed, constituye una violación flagrante del orden jurídico. La organización advirtió que esta elección no es más que un intento de desmantelar el sistema de contrapesos que asegura la independencia del Poder Judicial y, por ende, la democracia en el país.
