RADIO EN VIVO
La misión de observación electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) para las elecciones de Ecuador, celebradas el domingo, publicó este martes un informe preliminar en el que concluye que los comicios se desarrollaron «de manera transparente» y «sin irregularidades generalizadas que pudieran poner en duda la validez de los resultados».
Resultados confirmados por la OEA
El informe de la OEA asegura que los resultados del Consejo Nacional Electoral (CNE) «están en línea con los datos recabados» por los observadores, lo que contradice las declaraciones del presidente y candidato a la reelección, Daniel Noboa, quien denunció «muchas irregularidades» en el escrutinio. Según Noboa, el conteo rápido de la entidad lo situaba en una posición más alta.
Te recomendamosleer:
A pesar de las críticas de Noboa, la misión de observación electoral de la OEA, encabezada por el exministro de Relaciones Exteriores de Chile, Heraldo Muñoz, hizo un llamado a las fuerzas políticas de Ecuador para que cualquier denuncia sea presentada ante las autoridades competentes.
La OEA calificó los comicios como «técnicamente sólidos y sin mayores contratiempos» y recalcó que «los resultados oficiales son aquellos emitidos por el CNE», ya que las misiones de observación electoral no sustituyen ni interfieren con las autoridades electorales nacionales.
La candidata presidencial del correísmo, Luisa González, habla durante una entrevista con EFE este lunes en Quito (Ecuador). EFE/José Jácome
Resultados de las elecciones en Ecuador
Con un 97,61 % de los votos contados, Daniel Noboa obtuvo el 44,19 % de los votos válidos, frente al 43,91 % de la candidata presidencial del correísmo, Luisa González. Esto ha llevado las elecciones presidenciales a una segunda vuelta entre ambos candidatos.
El enfrentamiento en la segunda vuelta será una reedición de la disputa que ya tuvieron en 2023, durante las elecciones extraordinarias. En aquella ocasión, Noboa ganó para completar el mandato que dejó pendiente Guillermo Lasso, quien renunció.
En cuanto al conteo de votos, la misión de la OEA constató que en el 43 % de las mesas observadas no se siguieron los procedimientos establecidos, según su informe preliminar.
La polémica sobre la licencia de Noboa
Uno de los puntos más discutidos por los observadores de la OEA en las elecciones de Ecuador fue la renuencia de Daniel Noboa a pedir licencia durante la campaña electoral (del 5 de enero al 6 de febrero). En lugar de delegar el cargo en la vicepresidenta Verónica Abad, con quien está enfrentado, Noboa nombró por decreto a una vicepresidenta interina de su confianza, Cynthia Gellibert. Esta decisión generó polémica, ya que la Corte Constitucional declaró que esta medida era inconstitucional.
El máximo tribunal de interpretación constitucional señaló que la disputa sobre la licencia de Noboa debía ser resuelta por el Tribunal Contencioso Electoral (TCE), pero la misión de la OEA lamentó que los comicios se celebraran sin una resolución clara sobre este asunto. Según la OEA, esta situación generó «un alto nivel de incertidumbre, tensión y desconfianza».
El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, muestra su voto acompañado de su hijo Álvaro este domingo, en un puesto de votación en Olón (Ecuador). EFE/ Carlos Durán Araújo
Denuncia de inhabilitación de Topic
Otro tema destacado por la OEA en su informe fue la inhabilitación de la candidatura del exlegionario y empresario Jan Topic, quien quedó fuera de la carrera electoral por una sentencia del TCE basada en un «informe reservado» de la administración tributaria. Este tema ha sido objeto de controversia y seguimiento por parte de los observadores internacionales.
Observación internacional
La misión de observación electoral de la OEA en Ecuador estuvo compuesta por 88 personas de 21 nacionalidades diferentes y supervisó los comicios en 20 de las 24 provincias del país, así como en cinco ciudades en el extranjero. En total, los observadores visitaron 1.035 mesas electorales distribuidas en 356 recintos de votación.
Las conclusiones de la OEA coinciden con las del informe preliminar de la misión de observación electoral de la Unión Europea (UE), que también determinó que los comicios fueron «transparentes» y no hubo indicios de fraude electoral.
