El máximo tribunal de Georgia se negó el martes a acelerar la apelación de una decisión que bloqueaba los cambios respaldados por los republicanos en las normas electorales del disputado estado, lo que hace improbable que entren en vigor para las elecciones presidenciales estadounidenses del 5 de noviembre.
Los jueces del Tribunal Supremo de Georgia denegaron por unanimidad una moción de emergencia para suspender una orden que bloqueaba las normas y acelerar su revisión del caso, según mostró una anotación en el sumario. Un abogado implicado en el caso dijo que eso significa que no se decidirá hasta el próximo año.
La media docena de normas, aprobadas por la junta en una votación de 3-2, facultan a los miembros de las juntas electorales de los condados a investigar las discrepancias entre el número de papeletas emitidas y el de votantes en cada distrito electoral, y a examinar montones de documentos relacionados con las elecciones antes de certificar sus resultados.
La junta fue impulsada por tres aliados del ex presidente estadounidense Donald Trump, que perdió contra el demócrata Joe Biden en Georgia en las elecciones de 2020 e hizo falsas afirmaciones de fraude electoral generalizado. Algunos republicanos de alto rango siguen negándose a afirmar que Biden fue elegido limpiamente en 2020.
Georgia es uno de los siete estados estrechamente disputados que se espera que determinen el ganador de la carrera presidencial entre la demócrata Kamala Harris y el republicano Trump. Las elecciones presidenciales estadounidenses se deciden a través de los resultados de cada estado, no por una mayoría en el voto popular nacional.
El juez Thomas Cox anuló el 16 de octubre las normas descritas por los republicanos como medidas de seguridad electoral necesarias pero que, según los demócratas, pretendían impedir la certificación de los resultados en un estado que podría ser crucial para elegir al próximo presidente.
Cox dijo que las reglas contradecían la ley estatal y determinó que la junta se había extralimitado en su autoridad legal de varias maneras.
«Las reglas en cuestión exceden o están en conflicto con disposiciones específicas del Código Electoral. Por lo tanto, las normas impugnadas son ilegales y nulas», escribió Cox.
La aprobación de las normas por parte de la junta suscitó críticas bipartidistas. El grupo conservador que presentó el caso el 11 de septiembre, Eternal Vigilance Action, argumentó que la junta de Georgia excedió su autoridad legal al hacer los cambios.
El republicano Brad Raffensperger, que como secretario de Estado es el máximo responsable electoral de Georgia, ha dicho que los cambios «de última hora» de la junta electoral dañarían la confianza de los votantes y supondrían una carga para los trabajadores electorales.
Los estados deben certificar los resultados de sus votaciones -confirmando la tabulación exacta de los votos emitidos- como parte del proceso para determinar el resultado de unas elecciones presidenciales.
Los partidarios de Trump irrumpieron en el Capitolio estadounidense en enero de 2021 en un intento fallido de impedir que el Congreso certificara los resultados de la votación de las elecciones de noviembre de 2020. Los demócratas acusan ahora a los republicanos de varios estados de intentar retrasar o impedir la certificación de los resultados de la votación desfavorables a Trump.
