El comité interino del Senado de Georgia, liderado por republicanos, está evaluando si tiene derecho a emitir citaciones para exigir la comparecencia y documentos de la fiscal del condado de Fulton, Fani Willis. El enfoque está en determinar si hubo mala conducta en su gestión del caso contra el expresidente Donald Trump.
Citaciones emitidas en el caso de Fani Willis
Las citaciones, enviadas en agosto, buscan que Willis comparezca ante el comité y entregue numerosos documentos relacionados con su oficina. Entre ellos, destacan los relacionados con el fiscal especial Nathan Wade, quien fue contratado por Willis y con quien mantuvo una relación sentimental. La relación ha sido descrita por el comité como un «conflicto de interés claro» y una posible «defraudación a los contribuyentes».
El comité también solicitó información sobre las comunicaciones de la fiscalía con la Casa Blanca, el Departamento de Justicia y el Congreso en relación con las elecciones presidenciales de 2020, así como detalles sobre los fondos federales recibidos por la oficina de Willis.
Fani Willis, fiscal de distrito del condado de Fulton. EFE/Alex Slitz/Pool
Argumentos sobre la legitimidad de las citaciones
El abogado de Willis, Roy Barnes, argumenta que las citaciones son demasiado amplias y exceden las competencias legítimas del comité. Por otro lado, Josh Belinfante, representante de los legisladores, sostiene que la Constitución de Georgia permite a las cámaras del legislativo emitir citaciones para investigaciones relacionadas con la necesidad de nuevas leyes o reformas en los procedimientos estatales.
Relación con Nathan Wade genera controversia
El punto más polémico de la investigación radica en la relación personal entre Willis y Wade. Ambos reconocieron haber mantenido una relación que, según declararon, comenzó después de la contratación de Wade y terminó antes de que se presentara la acusación contra Trump. Sin embargo, el comité considera que esta relación podría haber comprometido la imparcialidad de la fiscalía.
Vista de la entrada de las oficinas de la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis. EFE/EPA/ERIK S. LESSER
Resoluciones judiciales preliminares
En marzo, un juez de la Corte Superior del condado de Fulton dictaminó que la relación mostraba un «tremendo error de juicio» pero no un conflicto de interés suficiente para descalificar a Willis del caso. Wade, sin embargo, se apartó de la acusación para evitar más cuestionamientos.
Implicaciones legales y políticas
Una persona camina por un puente peatonal en el Palacio de Justicia y Centro de Justicia del Condado de Fulton. EFE/EPA/ERIK S. LESSER
El caso no solo afecta a la fiscal Willis, sino también al sistema legal y político del estado de Georgia. La disputa sobre las citaciones refleja tensiones entre el poder legislativo y el judicial, además de las implicaciones políticas de un caso de alto perfil contra un expresidente.
Próximos pasos en el proceso judicial
El juez encargado, Shukura Ingram, debe decidir si las citaciones son válidas y si Willis debe comparecer ante el comité. Esta decisión tendrá un impacto significativo en la capacidad del comité para concluir su investigación y proponer reformas legislativas.
