La Junta Electoral del Estado de Georgia, que se ha visto envuelta en conflictos sobre cómo el estado administra las elecciones, votó el martes para revertir algunas de sus acciones en medio de una demanda que la acusa de mantener una reunión ilegalmente.
La junta votó 5-0 el martes para volver a debatir el 6 de agosto un par de reglas propuestas que buscaban los republicanos. Estas reglas incluyen permitir que más observadores electorales supervisen el conteo de votos y exigir a los condados que proporcionen el número de boletas recibidas cada día durante la votación anticipada.
American Oversight, un grupo de vigilancia con inclinaciones liberales, demandó a la junta por la reunión sostenida el 12 de julio, en la que solo estuvieron presentes los miembros de la junta Dr. Janice Johnston, Rick Jeffares y Janelle King. La miembro demócrata Sara Tindall Ghazal y el presidente de la junta, John Fervier, estuvieron ausentes.
La demanda alegaba que la junta violó la ley de Georgia relacionada con la publicación de avisos para una reunión pública. También alegaba que al menos tres miembros de la junta debían estar físicamente presentes en la sala, invalidando la reunión porque Johnston asistió de manera remota.
King argumentó que era simplemente una continuación de la reunión del 9 de julio y que se había notificado adecuadamente.
La junta también votó para confirmar nuevas reglas que avanzaron el 9 de julio, cuando los cinco miembros estuvieron presentes. Esas medidas ya han sido publicadas para comentarios públicos. Podrían ser finalizadas por la junta el 19 de agosto, después de un período de comentarios de 30 días.
Una de las reglas propuestas permitiría a los miembros de la junta electoral del condado revisar una amplia gama de materiales antes de certificar los totales de las elecciones. Los críticos temen que se podría retrasar la finalización de los resultados estatales, especialmente después de que algunos miembros de la junta electoral del condado se han negado a certificar elecciones recientes.
Otras reglas requerirían que los trabajadores en cada lugar de votación cuenten manualmente el número de boletas para asegurarse de que el total coincida con el número de boletas registradas por las máquinas de escaneo, y que los condados expliquen las discrepancias en los conteos de votos.
«Hubo una aparente campaña de desinformación coordinada, seguida de aparentes ataques mediáticos y amenazas ridículas y escandalosas a la Junta Electoral del Estado», señaló Johnston en un comunicado el martes. Fue nombrada por el Partido Republicano del estado para la junta y ha liderado esfuerzos para adoptar reglas favorecidas por los conservadores.
La directora ejecutiva interina de American Oversight, Chioma Chukwu, calificó la decisión como una victoria, diciendo que la demanda ayudó a revertir las acciones del 12 de julio.
«Sin embargo, seguimos profundamente preocupados por la decisión de la junta de revisar rápidamente estas medidas, incluidas aquellas coordinadas con el partido estatal y nacional del GOP, que sirven para intimidar a los trabajadores electorales y otorgar ventaja partidista a los candidatos preferidos en noviembre», comentó en un comunicado.
Chukwu se refería a la afirmación del presidente del Partido Republicano del estado, Josh McKoon, de que el partido ayudó a orquestar los nombramientos de la mayoría de los miembros y a los correos electrónicos que McKoon envió a Jeffares antes del 9 de julio con reglas propuestas y puntos de conversación.
