RADIO EN VIVO
El juez encargado del caso de interferencia electoral en Georgia contra Donald Trump y otros implicados rechazó el viernes un intento del abogado Kenneth Chesebro, exasesor de la campaña de Trump, de anular su declaración de culpabilidad.
Chesebro, Trump y otras 17 personas fueron acusados en agosto de 2023 en una amplia investigación que los señala como partícipes de un esquema para intentar revertir ilegalmente la derrota de Trump en las elecciones presidenciales de 2020 en Georgia. Meses después, Chesebro aceptó un acuerdo con los fiscales y se declaró culpable de un cargo de conspiración justo antes de su juicio.
Te recomendamosleer:
El fallo del juez sobre la declaración de culpabilidad
El juez Scott McAfee, del Tribunal Superior del Condado de Fulton, rechazó la moción presentada por la defensa de Chesebro este mes. En el fallo, McAfee explicó que la solicitud era defectuosa en varios aspectos y concluyó que carece de jurisdicción para anular la declaración de culpabilidad.
“Aunque el señor Chesebro presentó una objeción previa al juicio, no planteó el argumento que llevó a la desestimación del cargo al que se declaró culpable”, señaló el juez.
Chesebro había solicitado que su declaración de culpabilidad se considerara inválida porque el cargo al que se declaró culpable fue posteriormente descartado por el juez en septiembre. Sin embargo, McAfee aclaró que técnicamente no se ha emitido un juicio en su contra, ya que fue sentenciado bajo la Ley del Primer Delito de Georgia, la cual permite que su expediente sea limpiado si cumple los términos de su libertad condicional sin cometer nuevos delitos.
El expresidente estadounidense Donald Trump se sienta en la sala mientras continúa la selección del jurado en el Tribunal Penal de Manhattan. EFE/EPA/Jabin Botsford/Pool
Defensa insiste en invalidar la declaración de Chesebro
El abogado defensor, Manny Arora, aseguró que buscará otros mecanismos legales para lograr la anulación. Planea presentar un recurso de hábeas corpus, un procedimiento civil utilizado para impugnar condenas.
«Esperamos que esta vía nos permita invalidar la declaración de culpabilidad del señor Chesebro», comentó Arora.
Según los fiscales, Chesebro formó parte de un plan que involucraba a 16 republicanos de Georgia, quienes firmaron un certificado falso declarando que Trump había ganado el estado y se proclamaron como los «electores debidamente elegidos y calificados». En octubre de 2023, Chesebro se declaró culpable de un cargo de conspiración para presentar documentos falsos relacionados con este esquema.
El expresidente estadounidense Donald Trump se sienta en la sala mientras continúa la selección del jurado en el Tribunal Penal de Manhattan, en Nueva York. EFE/EPA/Timothy A. Clary/Pool
Avances en el caso de interferencia electoral en Georgia
Hasta la fecha, Chesebro es uno de los cuatro acusados que han aceptado acuerdos de culpabilidad. Los demás, incluido Trump, se han declarado inocentes. El caso contra los restantes acusados está en gran parte suspendido mientras se resuelve una apelación previa al juicio que busca mantener a la fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, en el caso, a pesar de las acusaciones de conflicto de intereses por parte de la defensa.
Este retraso ha generado incertidumbre sobre el futuro del caso, especialmente porque Trump está programado para asumir nuevamente la presidencia el próximo mes, lo que podría complicar el proceso judicial.
El expresidente estadounidense Donald Trump sale del Tribunal Penal de Manhattan, en Nueva York. EFE/EPA/Jabin Botsford/Pool
Implicaciones del caso de interferencia electoral en Georgia
El caso de interferencia electoral en Georgia no solo pone en el centro de atención a Donald Trump y sus aliados, sino que también establece un precedente en la justicia electoral. Los acuerdos de culpabilidad, como el de Chesebro, pueden proporcionar información clave para los fiscales, mientras que los desafíos legales pendientes podrían retrasar significativamente el caso.
La comunidad legal y política sigue de cerca el desarrollo de este caso, el cual podría tener un impacto duradero en el panorama político estadounidense.
