RADIO EN VIVO
Juez bloquea orden temporal de Trump de corte de apoyo federal. Pausa de subvenciones afectaría a millones de estadounidenses. Medida también alcanzaría a California por incendios y Carolina del Norte tras inundaciones.
Una jueza federal emitió una medida temporal que bloquea parcialmente los planes del Gobierno de Trump para suspender toda la ayuda federal. Esta política generó incertidumbre entre organizaciones benéficas y educativas, aunque la Casa Blanca aseguró que no era tan amplia como se interpretó inicialmente.
La jueza Loren L. AliKhan, del distrito federal, ordenó una pausa hasta el lunes 3 de febrero, impidiendo que se congelara la financiación de “premios abiertos” otorgados previamente. Según AliKhan, esta medida busca “preservar el statu quo” mientras analiza el desafío legal presentado por organizaciones sin fines de lucro contra la política. Se espera que la jueza evalúe una posible suspensión más prolongada la próxima semana.
Un memorando interno, firmado por el director interino de la Oficina de Gestión y Presupuesto, Matthew Vaeth, detalla que las agencias federales deben suspender temporalmente todas las actividades relacionadas con la financiación federal. Sin embargo, se aclara que esta pausa no afecta beneficios como la Seguridad Social, Medicare ni la asistencia directa a personas.
La política generó preocupación entre instituciones que dependen de estos recursos, aunque la Casa Blanca argumentó que el alcance era limitado. La secretaria de prensa, Karoline Leavitt, aclaró que la medida estaba orientada principalmente hacia programas alineados con prioridades demócratas y no buscaba recortes generalizados. Además, explicó que las agencias podrían justificar ante la administración la necesidad de mantener ciertos fondos.
En medio de la confusión, surgieron problemas técnicos que afectaron temporalmente el acceso a fondos federales del programa Medicaid. Varios estados reportaron que no podían ingresar al sistema, aunque el acceso fue restaurado más tarde. Leavitt publicó en X que “La Casa Blanca está al tanto de la interrupción del portal del sitio web de Medicaid. Hemos confirmado que ningún pago se ha visto afectado: siguen siendo procesados y enviados”. “Esperamos que el portal vuelva a estar en línea pronto”, agregó.
Además, la Oficina de Gestión y Presupuesto afirmó que programas obligatorios como Medicaid y SNAP seguirían funcionando con normalidad.
La situación generó críticas de legisladores demócratas, como el senador Ron Wyden, quien calificó la medida como un ataque contra el acceso al seguro médico de millones de personas. “Este es un intento descarado de quitar el seguro de salud a millones de estadounidenses de la noche a la mañana y matará a la gente”, aseguró. También se presentó una demanda federal por parte de organizaciones como el Consejo Nacional de Organizaciones Sin Fines de Lucro y la Asociación Estadounidense de Salud Pública, que solicitan detener la implementación del memorando, cuestionando la autoridad legal de la Oficina de Gestión y Presupuesto para aplicar tales restricciones. “El memorando no explica la fuente de la supuesta autoridad legal de la Oficina de Administración y Presupuesto para eliminar cada programa en el gobierno federal”, señala la demanda.
El memorando, que debía entrar en vigor a las 5 p.m. del martes 28 de enero, afectaba diversas áreas, interrumpiendo la liberación de miles de millones de dólares destinados a programas de préstamos estudiantiles, ayuda alimentaria, financiación de organizaciones de apoyo a veteranos y personas con discapacidad, ayudas para el extranjero, organizaciones no gubernamentales, programas relacionados con la diversidad, género y medioambiente, entre otros, así como a la ayuda prometida para áreas devastadas por incendios en California e inundaciones en Carolina del Norte. Las ayudas y créditos del gobierno alcanzan casi todas las áreas de la vida de los ciudadanos de Estados Unidos.
Corte de apoyo federal: Bajo evaluación
Según CNN, una hoja de cálculo revela que las agencias gubernamentales deben informar sobre más de 2.000 programas, detallando si están relacionados con inmigrantes indocumentados, políticas climáticas, diversidad o aborto. El listado incluye programas como asistencia para almacenamiento de granos, el programa Head Start para educación preescolar, subvenciones para centros de cáncer e incluso apoyo para cubrir ataúdes de veteranos fallecidos sin familiares.
Las agencias tienen menos de dos semanas para enviar sus informes a la Oficina de Administración y Presupuesto. Aunque aún no se calcula cuánto dinero ahorrará la reciente medida de Trump, el investigador Brian Riedl del Instituto Manhattan estimó que el monto podría alcanzar cientos de miles de millones de dólares, aunque señaló que estos recortes no reducirán significativamente el déficit presupuestario de $1.8 billones.
Según Riedl, los afectados serían principalmente los beneficiarios de los programas, mientras que el impacto sobre el déficit sería mínimo. “Debido a que la Casa Blanca puede legalmente pausar, pero no cancelar, este financiamiento, no reduciría notablemente los déficits presupuestarios de US$ 1.800 millones”, apuntó. “Y, en última instancia, el gasto actual en ‘DEI’ y ayuda exterior no es lo suficientemente grande como para reducir significativamente los déficits. Los beneficiarios pueden verse gravemente afectados, pero en términos de reducción del déficit, esto es más un truco”.
Corte de apoyo federal: Head Start
La falta de claridad sobre la orden emitida dejó a muchas organizaciones benéficas preguntándose cuáles serían afectadas. Algunos programas como Head Start, que atienden a casi 800,000 niños de bajos ingresos, no pudieron acceder al sistema federal para retirar fondos, lo que llevó a varias a considerar cerrar temporalmente. Sin embargo, el acceso fue restaurado antes de la audiencia judicial inicial. Según Tommy Sheridan, subdirector de la Asociación Nacional Head Start, el cierre de estos programas podría impedir que los padres trabajen al no tener acceso a cuidado infantil.
Corte de apoyo federal: impacto en otros servicios esenciales
El Programa de Nutrición de la Ley de los Estadounidenses Mayores, principal fuente de financiación para iniciativas como Meals on Wheels, podría detenerse si la pausa aplica a esta ley, advirtió Jenny Young, portavoz de la organización. Esto afectaría a millones de adultos mayores que dependen de estas comidas.
Las universidades también están evaluando las consecuencias de esta decisión. La Asociación de Universidades Estadounidenses, que incluye instituciones como Notre Dame y Georgia Tech, advirtió que los recortes podrían detener investigaciones clave, impactando la salud pública, la economía y la formación de futuros líderes.
Lori Tremmel Freeman, CEO de la Asociación Nacional de Funcionarios de Salud de Condados y Ciudades, explicó que estas subvenciones financian actividades esenciales que no pueden ponerse en pausa, como el trabajo diario de los departamentos de salud locales.
Corte de apoyo federal: reacciones del Congreso
Legisladores demócratas como Patty Murray y Rosa DeLauro enviaron una carta a la Casa Blanca expresando su preocupación por el alcance de esta medida, calificándola de «sin precedentes» y advirtiendo sobre sus graves consecuencias a nivel nacional. Por su parte, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, criticó la acción, argumentando que estas subvenciones son inversiones aprobadas por el Congreso y fundamentales para las comunidades.
Schumer alertó que la pausa afectará nóminas, pagos de alquiler y el funcionamiento de universidades y organizaciones sin fines de lucro, creando caos en todo el país.
