RADIO EN VIVO
El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó duras críticas contra el juez Juan Merchan este viernes, a quien acusó de llevar a cabo un «ataque político ilegítimo» en relación con su sentencia programada para el próximo 10 de enero. Esta sentencia se refiere al caso de presunto soborno a la ex actriz de cine para adultos, Stephanie Clifford, conocida como Stormy Daniels.
A través de su red social Truth Social, Trump calificó el proceso judicial como una “farsa amañada” y denunció que el juez, al que calificó como “un partidista radical”, había emitido una orden que considera ilegal y contraria a la Constitución de los Estados Unidos.
Trump acusa al juez de violar derechos constitucionales
El expresidente se mostró particularmente molesto por una orden de silencio emitida por Merchan, que le impediría defenderse públicamente en su propio caso. Trump denunció que esta medida constituía una violación a su derecho a la libertad de expresión, un derecho protegido por la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense.
«Soy el único opositor político en la historia de Estados Unidos al que no se le permite defenderse. ¡Una despreciable violación de la Primera Enmienda!”, expresó Trump, refiriéndose a lo que él considera una infracción grave a sus derechos como ciudadano estadounidense.
El juez Juan M. Merchan posa en su despacho en Nueva York, el 14 de marzo de 2024. (AP/Seth Wenig/ARCHIVO)
El contexto del caso y las implicaciones de la sentencia
El caso se centra en un pago de 130.000 dólares realizado a Stormy Daniels durante la campaña presidencial de 2016, un pago que Trump habría realizado para silenciar una presunta relación extramatrimonial con la actriz. Este caso de soborno está vinculado a cargos de falsificación documental, por los cuales Trump fue acusado en abril de 2023.
El proceso judicial ha estado marcado por una serie de maniobras legales entre los abogados de Trump y la justicia estadounidense. A pesar de las intensas disputas legales, el juez Merchan decidió que Trump comparezca ante el tribunal el 10 de enero para escuchar la sentencia. A pesar de que Trump podría ser condenado, no enfrentaría sanciones legales inmediatas, ya que el fallo no implicaría una ejecución instantánea de la condena.
¿Qué consecuencias puede tener el caso?
El caso podría tener graves implicaciones para Trump, especialmente si la corte decide imponer una condena. El juez Merchan ha determinado que la inmunidad otorgada a los expresidentes por el Tribunal Supremo, la cual los protege de enjuiciamientos por actos realizados en su rol oficial, no aplica en este caso, ya que los hechos de los que se le acusa están relacionados con actividades privadas del magnate.
Trump enfrenta hasta cuatro años de cárcel por los cargos de falsificación documental. Sin embargo, es posible que se le ofrezcan alternativas al encarcelamiento, como libertad condicional o el pago de multas, dependiendo de las decisiones judiciales posteriores. Este fallo llega en un momento clave, quien recientemente ganó las elecciones presidenciales de noviembre de 2024 y asumirá la presidencia el 20 de enero de 2025.
(EFE/Andrew Kelly)
La política y la justicia
Las declaraciones de Trump contra el juez Merchan no son aisladas. El expresidente ha utilizado el término «Lawfare» para describir lo que considera un uso político del sistema judicial. Según Trump, estos procesos legales están siendo politizados con el objetivo de debilitar su figura y obstaculizar su retorno a la Casa Blanca.
“Esto tiene que acabar. Es hora de poner fin a la Lawfare de una vez por todas, para que podamos unirnos como nación”, concluyó Trump, sugiriendo que la división política en el país está siendo exacerbada por estos casos judiciales.
¿Qué sucederá después de la sentencia?
La sentencia está programada para el 10 de enero, solo diez días antes de que tome posesión como presidente de los Estados Unidos. Aunque el fallo de Merchan podría ser apelado por la defensa de Trump, este es solo un capítulo más en el largo proceso judicial que ha marcado la vida política del magnate. La incertidumbre sobre el futuro legal de Trump persiste, especialmente en un contexto político tan polarizado.
A medida que se acerca la fecha de la sentencia, los analistas políticos y legales observan con atención cómo la decisión judicial podría influir en la presidencia de Trump y en su relación con el sistema judicial de Estados Unidos. Lo que está claro es que el caso de Stormy Daniels seguirá siendo un tema candente en la agenda pública y política del país.
