RADIO EN VIVO
Pam Bondi, la elección de Donald Trump para ocupar el cargo de fiscal general de los Estados Unidos, aseguró que, de ser confirmada, el Departamento de Justicia no tendrá «una lista de enemigos», un contraste marcado con los conservadores que han pedido investigar a aquellos que se han opuesto o investigado al expresidente y sus aliados. Esta declaración tuvo lugar durante su audiencia de confirmación ante el Comité Judicial del Senado el pasado miércoles.
La postura de Pam Bondi sobre el Departamento de Justicia
En su intervención, Bondi, quien fue fiscal general de Florida, reiteró en varias ocasiones que no permitirá que el Departamento de Justicia se convierta en una herramienta para señalar a sus enemigos políticos. A pesar de los insistentes llamados por parte de los conservadores para que la agencia investigue a quienes se han enfrentado a Trump, Bondi subrayó que la misión principal de su gestión sería mantener la seguridad de los estadounidenses y hacer cumplir la ley con firmeza.
«El Departamento de Justicia no será utilizado como un instrumento partidista», afirmó Bondi. En su defensa, también sostuvo que lucharía para restablecer la confianza y la integridad de la institución. Según sus palabras, el objetivo sería devolver al Departamento de Justicia a su misión esencial de garantizar una justicia imparcial para todos los ciudadanos.
EFE/David Maxwell
El rol de Pam Bondi en las controversias políticas
Durante la audiencia, las discusiones giraron en torno a las presiones que Bondi podría recibir de parte de Trump, su Casa Blanca o de los conservadores, en relación con el tratamiento de diversos temas, incluidas las investigaciones del expresidente. Bondi se mostró evasiva ante varias preguntas directas sobre asuntos sensibles, como la postura de Trump sobre las elecciones de 2020 y la investigación de figuras políticas clave, como el exfiscal especial Jack Smith.
Además, durante la audiencia se dio un debate indirecto sobre la idoneidad de Kash Patel, candidato de Trump para dirigir el FBI. Patel ha manifestado abiertamente sus intenciones de crear una lista de enemigos a los que, en caso de ser confirmado, se les daría seguimiento. Bondi, sin embargo, defendió a Patel, afirmando que es «la persona adecuada en este momento para este trabajo», aunque dejó en claro que no apoyaba la idea de un enfoque vengativo hacia los opositores de Trump.
La postura de Bondi sobre la investigación a «fiscales malos»
Pam Bondi, fiel aliada de Trump, ha sido firme en su opinión sobre la necesidad de investigar a algunos fiscales que, según ella, han actuado de manera parcial al investigar a Trump. En una entrevista de agosto de 2023, Bondi afirmó que los fiscales que investigaron al expresidente serían objeto de investigaciones una vez que Trump regrese a la presidencia.
Sin embargo, cuando se le preguntó directamente si investigaría al fiscal general Merrick Garland o al exfiscal especial Jack Smith, Bondi se negó a responder, argumentando que no respondería a preguntas hipotéticas y reiterando que «nadie ha sido prejuzgado». Según Bondi, cualquier decisión en cuanto a investigaciones sería tomada con base en un «sistema de justicia justo e igualitario».
Foto de EFE
¿Quién es Pam Bondi, la candidata de Trump para fiscal general?
Pam Bondi, una veterana en la política de Florida, ocupó el cargo de fiscal general de dicho estado desde 2011 hasta 2019. A lo largo de su carrera, ha sido una aliada cercana de Donald Trump. En 2020, Bondi formó parte del equipo legal de defensa de Trump durante su primer juicio político ante la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Esta relación cercana con Trump ha sido un punto de controversia, especialmente cuando Bondi ha respaldado públicamente las afirmaciones infundadas de fraude electoral en las elecciones de 2020.
Además de su carrera política, Bondi ha trabajado como lobista. Entre sus clientes se encuentran gobiernos extranjeros, como los de la República Dominicana, Qatar y Zimbabwe, así como empresas como Amazon y Uber. En su declaración ante el Comité Judicial del Senado, Bondi señaló que se ajustaría a las normas de ética del Departamento de Justicia, recalcando que consultaría sobre posibles recusaciones en asuntos que involucren a sus antiguos clientes de lobby.
La postura de Bondi sobre temas controversiales
Durante su audiencia, Bondi también fue presionada sobre otros temas candentes, como la posible prohibición de TikTok en los EE. UU. Trump ha solicitado a la Corte Suprema que suspenda la ley que prohíbe a la red social china operar en el país, a menos que su empresa matriz venda la aplicación. En relación con este tema, Bondi se abstuvo de hacer comentarios, ya que el caso está pendiente en el Departamento de Justicia.
Además, Bondi evitó tomar una postura sobre la cobertura de atención preventiva de la Ley de Atención Médica Asequible (ACA) y sobre la autoridad de Medicare para negociar los precios de medicamentos recetados. Según Bondi, las decisiones sobre estos temas se tomarían de acuerdo con la ley y la constitución de EE. UU.
