RADIO EN VIVO
La fiscal del condado Fulton, Fani Willis, ha solicitado a la Corte Suprema de Georgia que revise una decisión emitida por un tribunal de apelaciones que la apartó de un caso importante relacionado con el expresidente Donald Trump. Este caso involucra acusaciones de interferencia electoral en las elecciones de 2020, y la decisión del tribunal inferior ha generado una gran controversia.
El Tribunal de Apelaciones de Georgia falló el mes pasado en favor de apartar a Willis del caso, alegando que existía una “apariencia de irregularidad” debido a una relación romántica que ella había tenido con Nathan Wade, el fiscal especial contratado para liderar la investigación. El tribunal consideró que esta relación podría comprometer la imparcialidad del proceso judicial. En respuesta, Willis presentó el miércoles una petición para que la Corte Suprema de Georgia revise y revierta esa decisión.
Argumentos clave en la solicitud de revisión presentada por Fani Willis
En su petición, Willis argumenta que la decisión del Tribunal de Apelaciones excedió su autoridad, estableciendo un nuevo estándar para la descalificación de fiscales sin una base suficiente en la ley. Según Willis, esta decisión ignora décadas de precedentes judiciales en los que no se había descalificado a un fiscal por simples apariencias de irregularidad.
La presentación de Willis también señala que el tribunal de apelaciones actuó en contra de la discreción que el tribunal de primera instancia había ejercido previamente, sin haber encontrado un conflicto de interés real ni evidencia de mala conducta. «Ningún tribunal de Georgia ha descalificado nunca a un fiscal de distrito por la mera apariencia de irregularidad sin la existencia de un conflicto de interés real», expresó Willis en su solicitud.
Fiscal de distrito del condado de Fulton. EFE/Alex Slitz/Pool
Impacto de la decisión sobre el caso Trump en Georgia
El caso relacionado con Donald Trump y otros 18 acusados, iniciado en agosto de 2023, utiliza la ley estatal contra la delincuencia organizada para acusar a los implicados de tratar de revertir los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 en Georgia. La acusación principal en el caso es la llamada telefónica de Trump al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, para instarle a «encontrar» suficientes votos para alterar los resultados a su favor.
Aunque el proceso judicial sigue en pie, es probable que la solicitud de Willis no tenga un impacto directo sobre Trump, ya que el expresidente asumirá la presidencia nuevamente el 20 de enero de 2025. Sin embargo, otros 14 acusados siguen enfrentando cargos relacionados con el caso.
Una persona camina por un puente peatonal en el Palacio de Justicia y Centro de Justicia del Condado de Fulton. EFE/EPA/ERIK S. LESSER
El contexto y las implicaciones del caso
Este caso forma parte de una serie de cuatro acusaciones penales presentadas contra Trump en 2023. Además de este caso en Georgia, Trump se enfrenta a otros juicios federales relacionados con intentos de interferir en los resultados de las elecciones y pagar por silenciar a personas que lo acusaban de conducta inapropiada. En Nueva York, un juez ha programado una audiencia de sentencia para el viernes, aunque Trump está intentando impedir que el caso avance.
Si la Corte Suprema de Georgia decide revisar el caso, podría haber un impacto importante no solo en el caso de Trump, sino también en cómo se manejan los casos judiciales en el futuro, especialmente en situaciones donde existen alegaciones de conflictos de interés o irregularidades percibidas.
