RADIO EN VIVO
El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, acusó este miércoles al presidente de Colombia, Gustavo Petro, de violar la Constitución, debido a las interferencias en lo que él considera asuntos exclusivos de la administración capitalina. Esta nueva polémica se centra en la resolución del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, que traza directrices para la reorganización de la Sabana de Bogotá.
La controversia sobre la Sabana de Bogotá y el desarrollo de la capital
Petro, quien fue alcalde de Bogotá entre 2012 y 2015, ha sido un crítico constante de las decisiones de Galán, especialmente en temas como la construcción del Metro de Bogotá o el racionamiento de agua. Sin embargo, la última discordia surge a raíz de la resolución del Ministerio de Ambiente, que considera la Sabana de Bogotá un área de «interés ecológico nacional», lo que podría poner en riesgo importantes proyectos de infraestructura en la región.
Galán, quien pertenece al partido Nuevo Liberalismo, cuestionó abiertamente la resolución emitida por el gobierno de Petro, señalando que podría paralizar las obras de infraestructura previstas para la ciudad. “Esto afectaría gravemente los planes de la Alcaldía para mejorar la infraestructura de Bogotá y perjudicaría a millones de personas”, declaró el alcalde en una rueda de prensa.
El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, habla en Bogotá (Colombia), en una fotografía de archivo. EFE/ Mauricio Dueñas Castañeda
¿Cómo afectará la resolución a los proyectos de infraestructura de Bogotá?
La resolución sobre la Sabana de Bogotá es vista como un obstáculo por parte del gobierno local, ya que limita la posibilidad de llevar a cabo proyectos clave para el desarrollo de la ciudad. Según las autoridades locales, la medida afectaría grandes obras de infraestructura como la ampliación de la Autopista Norte, la prolongación de la Avenida Boyacá y el Ferrocarril de la Sabana, así como el proyecto de transporte masivo Regiotram del Norte y Occidente, entre otros.
El presidente Petro ha defendido la resolución argumentando que la protección de la Sabana es esencial para la conservación del agua en la región, que abastece a casi 9 millones de personas. “El desarrollo de Bogotá no debe basarse en destruir la Sabana”, declaró Petro en su cuenta de X, agregando que la preservación de estos ecosistemas es crucial para el futuro de la capital colombiana.
Personas en bicicleta recorren la ciclovía, en Bogotá (Colombia), en una fotografía de archivo. EFE/ Carlos Ortega
La acusación de Galán sobre la falta de consulta
El alcalde de Bogotá también destacó que el gobierno de Petro no consultó adecuadamente a la Alcaldía ni a las autoridades del departamento de Cundinamarca antes de emitir la resolución. “Llevamos meses pidiendo un diálogo con el Gobierno Nacional, pero la ministra de Ambiente, Susana Muhamad, nunca nos quiso escuchar”, indicó Galán.
En medio de esta disputa, la exalcaldesa de Bogotá, Claudia López, también se sumó a las críticas, calificando la resolución como «impuesta, ilegal y abusiva». López, quien gobernó Bogotá entre 2020 y 2023, instó a los ciudadanos, empresarios y autoridades locales a unirse para frenar lo que consideró una intervención inapropiada del Gobierno Nacional en los asuntos regionales. “En Bogotá, la Sabana y Cundinamarca tenemos una institucionalidad regional para concertar los lineamientos ambientales y territoriales con el Gobierno Nacional”, señaló López en su cuenta de X.
