RADIO EN VIVO
El Tribunal Supremo de Estados Unidos celebró una audiencia este martes para considerar el caso presentado por México contra los fabricantes de armas estadounidenses, que están siendo demandados por su implicación en el tráfico ilegal de armas hacia el país latinoamericano. En esta audiencia, los demandados solicitaron a los magistrados que no permitan que el caso avance en los tribunales estadounidenses.
México exige compensación por tráfico ilegal de armas
México exige una compensación de 10 mil millones de dólares a un grupo de fabricantes de armas de Estados Unidos, acusándolos de facilitar el tráfico ilegal de armas que terminan en manos de los cárteles de narcotráfico en México. La demanda, presentada en 2021, ha sido vista como una forma de responsabilizar a las empresas armamentísticas por las consecuencias mortales de sus productos.
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) de México calificó la audiencia ante el Tribunal Supremo estadounidense como «un día histórico», destacando la importancia del caso no solo para la seguridad de México, sino también para el bienestar de ambos países en su lucha contra el crimen organizado y la violencia.
El papel de los fabricantes de armas en el tráfico ilegal
El consultor jurídico de la SRE, Pablo Arrocha, destacó que México cuenta con leyes estrictas sobre la venta de armas, pero que, debido a la alta demanda de armamento, las organizaciones delictivas recurren al extranjero para adquirirlo. “Estas armas se utilizan para herir y matar a decenas de miles de mexicanos cada año. ¿Y por qué ocurre esto? Ocurre gracias al flujo de armas que se trafican ilegalmente, todos los días, desde Estados Unidos”, comentó Arrocha.
El funcionario también subrayó la magnitud del problema, señalando que cada año se envían a México hasta medio millón de armas, que terminan en manos de los cárteles. «Si Estados Unidos quiere frenar a los cárteles, es imperante cortar el suministro de sus armas de fuego», agregó.
La negligencia de los fabricantes de armas
México ha argumentado que los fabricantes de armas son plenamente conscientes de cómo sus productos terminan en manos de grupos criminales. La SRE enfatizó que, mientras que en México la posesión de estas armas es ilegal, el tráfico ilícito de armas desde Estados Unidos sigue siendo un grave problema. «Lo que nos preocupa y nos ocupa es el tráfico ilícito de armas hacia nuestro país, donde su posesión sí es ilegal, como consecuencia de la negligencia de los fabricantes de armas», afirmó Arrocha.
El obstáculo legal: inmunidad de los fabricantes de armas
Este caso se enfrenta a un obstáculo legal importante: una ley federal de 2005 en Estados Unidos otorga inmunidad a los fabricantes de armas frente a litigios derivados del uso de sus productos por parte de individuos. Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito en Boston revivió la demanda el año pasado al considerar que el caso se ajustaba a una excepción de la ley, permitiendo que se exijan responsabilidades a los fabricantes de armas.
La postura de los fabricantes de armas y la intervención del Tribunal Supremo
Los fabricantes de armas, encabezados por Smith & Wesson, han reaccionado solicitando al Tribunal Supremo que revierta la decisión del Tribunal de Apelaciones y que no permita que el caso avance más en los tribunales. Esta demanda de los fabricantes de armas es uno de los casos clave que el Tribunal Supremo aceptó para su actual periodo de sesiones, con las decisiones probablemente anunciadas hacia finales de junio.
El contexto político: aranceles y tensiones comerciales
La audiencia ante el Tribunal Supremo coincide con un periodo de tensión política y económica entre México y Estados Unidos. El gobierno de Donald Trump ha impuesto recientemente aranceles del 25% a productos mexicanos, vinculando esta medida con el tráfico de fentanilo proveniente de México. Sin embargo, el gobierno de Claudia Sheinbaum ha insistido en que los cárteles del narcotráfico son tan poderosos debido al acceso que tienen a las armas fabricadas en Estados Unidos, lo que facilita sus operaciones.
