José Ibarra, el hombre acusado de matar al estudiante de enfermería Laken Riley en el campus de la Universidad de Georgia, volvió a la corte para una audiencia sobre si se pueden usar pruebas de teléfono, ADN y huellas dactilares durante su próximo juicio.
Ibarra está acusado de asesinato y otros delitos en el asesinato de Riley en febrero. Se acusa a Ibarra de golpear en la cabeza a la estudiante de la Facultad de Enfermería de la Universidad de Augusta, de 22 años, con la intención de agredirla sexualmente. Ibarra se declaró inocente de los cargos.
Los fiscales anunciaron previamente pruebas contra Ibarra, incluyendo una huella digital del teléfono de Riley, ADN de sus uñas y imágenes de vídeo.
La defensa quería posponer la audiencia para una fecha posterior, lo que el juez Patrick Haggard negó, pero dijo que la defensa podría presentar sus argumentos con un experto propio durante el juicio.
También hablaron sobre si incluir o no pruebas de huellas dactilares.
«No hubo estudios científicos para probar la fiabilidad de este método y específicamente ningún testimonio conocido», dijo el abogado defensor John Donnelly.
«La evidencia de huellas dactilares es tan ampliamente aceptada, y cité al tribunal una opinión de 1911 donde se discutió la evidencia de huellas dactilares», agregó Ross.
La defensa de Ibarra ha argumentado que la evidencia de ADN no es confiable. Por ello, presentó una moción en octubre para tratar de eliminar la información recopilada de un hisopo de mejilla de la evidencia, argumentando que fue recopilada por la policía sin una orden judicial.
Se suponía que la evidencia de ADN se discutiría durante una audiencia anterior, pero los resultados de laboratorio no estaban listos para esa fecha.
