Los abogados del senador estatal Shawn Still están impugnando enérgicamente los cargos que alegan que interfirió ilegalmente en las elecciones de Georgia de 2020 al emitir un voto en el colegio electoral a favor de Donald Trump. Durante una audiencia judicial el miércoles ante el juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Scott McAfee, el equipo legal de Still argumentó que su cliente actuó siguiendo asesoramiento legal cuando él y otras 15 personas votaron por Trump el 14 de diciembre de 2020.
El senador Still, acusado formalmente en agosto pasado junto con el expresidente Donald Trump y otras 17 personas en un amplio caso de extorsión, enfrenta múltiples cargos que incluyen hacerse pasar por un funcionario público, dos cargos de falsificación y otros tres delitos graves. Es notablemente el único funcionario electo en funciones implicado en este caso.
Durante la audiencia, el abogado Tom Bever destacó que Still estaba calificado como elector republicano nueve meses antes de la votación de diciembre de 2020, que se llevó a cabo en una sala de comités en el Capitolio estatal. Bever subrayó que esta calificación se estableció mucho antes de que Trump impugnara los resultados electorales.
Los fiscales han acusado solo a tres de los 16 electores republicanos: Still, el ex presidente estatal del Partido Republicano, David Shafer, y la ex presidenta del Partido Republicano del condado de Coffee, Cathleen Latham. Varios otros electores republicanos recibieron acuerdos de inmunidad de la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Fulton.
Bever defendió la integridad de los electores republicanos, describiéndolos como «miembros honorables de la comunidad». Argumentó que la votación, realizada en un espacio público con taquígrafos judiciales, camarógrafos y presencia de los medios, no correspondía a un acto de extorsión. «Nunca he visto un fraude perpetrado frente al público», comentó Bever.
Bever sostuvo que no hubo actividad fraudulenta antes o después de este evento. Explicó que Ray Smith, un abogado de la campaña de Trump, advirtió a los electores que su voto era necesario para mantener las opciones de Trump de revertir la victoria de Biden.
El fiscal Donald Wakeford respondió que Still no está acusado de ser un elector republicano no calificado, sino de hacerse pasar por un elector presidencial. «Se presentaba como un elector presidencial. Es un mandato específico, algo que sin duda no era en ese momento», afirmó Wakeford.
Bever y el co-abogado Cole McFerren solicitaron al juez McAfee que desestimara los cargos contra Still relacionados con hacerse pasar por un funcionario público, realizar declaraciones y escritos falsos, entre otros. El juez McAfee anunció que emitiría fallos sobre estas mociones más adelante.
