Un juez del condado de Gwinnett escuchará argumentos el jueves sobre si el referéndum de la ciudad de Mulberry debería continuar.
Steve Hughes, quien presentó la demanda judicial, expresó su preocupación: «No quiero que los votantes piensen que están votando por una cosa (una ciudad que no puede imponer un impuesto a la propiedad) y terminen obteniendo algo diferente». Hughes prefiere que su área del condado de Gwinnett permanezca no incorporada. Además, cree que la carta propuesta podría plantear varias cuestiones constitucionales.
«Lo mejor para mí sería que el juez dictaminara que el estatuto es inconstitucional y suspendiera la elección hasta que se pueda redactar un nuevo estatuto», explicó Hughes. Sin embargo, enfatizó que no se opone a una votación. «Si hay una votación, debería llevarse a cabo con estatutos que cumplan con la constitución del estado de Georgia».
Por otro lado, los partidarios de Mulberry, como Lindsay Paul, creen firmemente que el referéndum debería seguir adelante según lo planeado.
«Nosotros que vivimos aquí sabemos que ha habido un crecimiento masivo en esta área», señaló Paul. «Creo que es crucial que el dinero de nuestros impuestos se utilice adecuadamente, y eso aún no se ha hecho».
Paul espera que el juez desestime la demanda para que la ciudad de Mulberry pueda convertirse en una realidad.
«Me resulta ofensivo que intenten obstaculizar a los votantes, especialmente cuando hemos trabajado y solicitado ayuda a nuestro gobierno», afirmó Paul. «Espero que todos salgan a votar el 21 de mayo, logremos que esto se apruebe y podamos preservar nuestra comunidad y determinar el carácter de nuestra área».
La audiencia de emergencia está programada para las 2:30 p.m. del jueves en el condado de Gwinnett. El referéndum está actualmente en la boleta electoral del 21 de mayo.
